汽車電子系統是*的產品，因為這些設備必須在嚴格的行駛條件下有 * 的可靠性，但同時又要有zui低的成本。 

　　半導體和*層供應商必須遵守OEM PPAT（產品部件認證過程）要求以及各類標準，大多數是AECQ100認證，ISO9001以及ISO/TS 6949（2002）是第二層供應商的質量指導方針。 



　　很多提供模擬功率器件的供應商［如飛思卡爾（Freescale），飛利浦（Philips），英飛凌（Infineon）、International Rectifier 和NEC］都必須非常小心地建立和測試它們的公差，因為模擬器件更容易失效。例如，英飛凌在封裝和裸芯片可靠性方面下了一番功夫。 

　　zui近的趨勢是讓 OEM 和*層供應商使用更多的標準產品和 ASSP（標準產品），而少用 ASIC。通用公司工程集團 Fred Huntzicker 認為：“過去我們的供應商習慣使用定制的 ASIC，以及某種程度的定制處理器。這種情況正在改變。我們趨向于更商品化的解決方案，并且正在涌現能夠滿足我們很多需求的標準解決方案。” 

　　根據Strategic Analytics的報告，汽車領域ASIC的增長仍達到 6.2%，而Gartner的數據是 9.2%（圖1）。然而，由于可靠性、成本約束和批量原因，*層供應商通常用較舊和成熟工藝幾何尺寸開發IC。OEM希望看到*層供應商提供的電子產品使用更前沿的硅工藝，但相應的EDA軟件和方法并不可靠和具備良好性價比，因此多數IC供應商不會選擇這條道路。



SoC意味著“汽車上的系統” 

　　汽車業尤其需要實現三個設計層次以及針對實際系統級（汽車上的系統）設計和驗證的流暢溝通。OEM 對芯片至 ECU 和網絡層的建模有一個要求，即能夠用基于模型的設計和軟件，前瞻性地設計出網絡和所需 ECU，并能達到設計鏈后期的系統級規格。 

　　迄今為止，傳統的 EDA 公司已經涉足了汽車設計工具領域，如 Mentor Graphics 和 Synopsys。Mentor 多年來就提供 VeSys走線工具，用于汽車、飛機和家電設備機箱內的走線，而 Synopsys 多年來用 Saber 作為自己的機械、電氣和熱仿真工具。2005年，Mentor 在自己的產品組合中增加了一個多科目仿真工具，使用戶可以用標準 VHDL-AMS 描述信號，而不必像 Saber 那樣使用語言。 

　　Mentor 似乎要走得更遠，它在 2005 年 5 月并購了 Volcano 通信技術公司，從而躍入網絡設計領域。Mentor 并不是因為這次收購而進入新的領域，Volcano 也不是這一領域的*廠商。像 Vector-CanTech 公司也專注于汽車網絡設計與仿真。而像The Mathworks 和 Vast Systems Technology 等公司也提供*的 ECU 模型，并邁入提供 OEM 工具領域，實現整個電子系統的建模，以及快速地創建更精密的約束和衍生產品。 

　　Volcano 和 Vector 的工具則從相反角度打入汽車網絡設計領域。簡單說，Volcano 要求用戶了解它們 ECU 的所有約束條件，然后才能使網絡適合 ECU。同時，Vector-CanTech 則提供總線網絡設計和仿真，用戶將其插入自己的 ECU 中。兩家公司均支持多個總線標準，包括 CAN、 LIN 和新興的高速總線協議 FlexRay。 

　　Vast 把主要精力集中在提供 ECU 硬件建模上，而The Mathworks可實現 ECU 硬件和軟件建模。ETAS 集團和 Enea 等公司則專注于軟件嵌入式建模與設計。 

　　ETAS 戰略營銷與通信總監 Jeff Kessen 稱，在汽車業中，重要的是實時設計與測試。他指出：“一個高轉速下的八缸引擎每秒要計算500次燃油供應，而 ABS 每秒要調整10次剎車力度。” 

　　但是，并不只是硬件配合軟件工作時需要仿真，ECU 要工作在極熱的條件下，并長期在汽車中運行。Kessen 說：“有些 OEM 商在液壓控制閥中整合了變速ECU，而這個 ECU 就浸泡在變速箱油內。熱天劇烈的駕駛中，變速箱油可以達到 150℃（300°F）的高溫。PC主板不可能忍受在這種條件下工作。”這種情形意味著要求 EDA 供應商進行擴展或與其它供應商合作，包括熱、機械甚至液動工具供應商。 

　　用于汽車的電子工具很少見，原因之一是很多汽車供應商都不愿公開自己的電子系統設計流程，不希望參與到聯合標準開發中。一個zui有前途的標準化工作是AutoSAR（汽車開放系統架構），它能有助于定義所有汽車共同的ECU和軟、硬件子功能。該集團得到了數家歐洲汽車制造商和供應商的支持，期望實現通用功能軟、硬件的標準化。該集團希望用這種方式提高設計層面之間的溝通，加快汽車電子的設計周期。Mentor 通過對 Volcano的收購而成為AutoSAR的主導角色，因而使該公司對標準的走向有了更強大的影響力。 

　　Mentor與Synopsys并不是發現汽車業潛在機會的* EDA *。Cadence 設計系統公司在 2005 年中稱它正在致力于一個面向汽車設計的設計工具包。現在還不知道該工具包中是否含有工具，或者只是簡單地捆綁了現有的IC、印制電路板和封裝工具，而以富有吸引力的價格提供給第二層、*層和汽車公司。 

　　對Cadence 這家zui大的EDA 供應商來說，對真正汽車級系統工具的需求并不是新的概念。該公司曾經提供一種名為VCC（虛擬部件協同設計）的工具，在那個時代居于地位，當然也于汽車業對系統級建模的需求。